地域に立脚した建設会社として活動を続け、高い評価を受けている福登建設（福井市花堂北）。他社に先駆け、情報のデジタル化に着手、ドローン採用やＶＲ体験ルーム設置にも挑戦するなど、最新鋭のＩＣＴの徹底活用を通して業務革新を追求している。

　□「小さなＢＩＭ」ともいえる住宅専用ＣＡＤシステムの「ＡＲＣＨＩＴＲＥＮＤ　ＺＥＲＯ」を中核的に運用□

　「ＡＲＣＨＩＴＲＥＮＤ　ＺＥＲＯ」（福井コンピュータアーキテクト）は、間取りや屋根などの基本データを入力して３次元建物モデルを構築、法的規制のチェックから各種図面や申請書類、建築ＣＧパース作成までを行い、直近では、新省エネ基準適応のための外皮計算の自動化、ＡＲＣＨＩＴＲＥＮＤ　ＶＲへの連動も実現している。構造設計においては、構造図の作成、プレカットデータの作成および性能表示制度における構造評価はもちろん、許容応力度法による構造計算も行う。

　国土交通省のサイトによると、１６年１０～１２月の確認申請件数は１４万２５８６件で４号建築物は１０万４９６５件だ。申請件数の大半を占める一般的な規模の木造一戸建て住宅を主な対象とし、Ｓ造・ＲＣ造にも対応する「ＡＲＣＨＩＴＲＥＮＤ　ＺＥＲＯ」を「小さなＢＩＭ」として再定義する。

　□「空間を仕切る道具をＢｕｉｌｄｉｎｇ　Ｅｌｅｍｅｎｔと呼ぶ」＝ＢＩＭ的概念からシステム建築へ射程を延ばす□

　３月２７日のインフォマティクス創立３５周年記念講演会。建築構法学の第一人者である東京大学名誉教授の内田祥哉氏は、講演「和小屋の知恵と現在の和小屋（和構法）」において、「畳モジュールへの再認識」と「日本建築、中でも町家は、移築や改修にも適した最も優れたシステム建築」とし、昨今の空き家問題にも普遍できる論を展開した。

　日本電電公社時代からモジュールに強い関心を持っていた内田氏は、東京大学工学部に移籍後、「Ｂｕｉｌｄｉｎｇ　Ｅｌｅｍｅｎｔ（ＢＥ）論」（※１）を発表、「『建物の各部は、空間の仕切りとして価値づけられている』と仮定し、『空間を仕切る道具をＢｕｉｌｄｉｎｇ　Ｅｌｅｍｅｎｔと呼ぶ』事にする」と論じた。筆者が内田氏を訪問したのは、８３年５月刊『建築とコンピュータ誌』第２号編集時であった。一品生産である建築において標準化できるＢＥ（Ｂｕｉｌｄｉｎｇ　Ｅｌｅｍｅｎｔ）をどのようにデータベース化するか。薫陶を受けたＢＩＭ的概念の射程は、「ＡＲＣＨＩＴＲＥＮＤ　ＺＥＲＯ」を含め、昨今のＢＩＭ状況にまで伸延していたといえる。

　□「小さなＢＩＭ」の運用に際しても最も重要な要諦となる「３次元」と「データベース」□

　８０年代後半からＡｕｔｏＳｋｅｔｃｈや花子（※２）を用いて２次元図面のデジタル化を進める中で、再利用できるデジタル情報の優れた加工性に気付いた福登建設では、社内外への象徴的なアピールもあり、製図板を廃棄した。９３年ごろ、「ＡＲＣＨＩＴＲＥＮＤ　ＺＥＲＯ」の前身である「アーキトレンド１１」に衝撃を受けて導入するが、その際の最も重要な要諦が、今に引き継がれている「３次元」と「データベース」であった。

　「アーキトレンド１１」では、高さ方向のデータを参照することで表示は２次元だが３次元パースを作成した。着色やレンダリングもできず、リアルタイムでは動かなかったが、顧客への「見える化」効果は絶大で、打ち合わせの形態も劇的に変化していった。

　情報のデジタル化において、２次元ＣＡＤでは「絵を描いていた」が、ＢＩＭではＩ（Ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ）＝各種部材を「３次元」で「データベース」登録することで建物を経済価値化（見える化）するメリットが明らかとなる。福登建設は、勘と経験への依存から「業としての建設」へと急速に脱皮していく。

　（※１）出典：内田祥哉・宇野英隆・井口洋佑「Ｂｕｉｌｄｉｎｇ　Ｅｌｅｍｅｎｔの定義に就て」（「日本建築學會研究報告」Ｎｏ．４８・１９５９：Ｐ８１～８４）

　（※２）ＡｕｔｏＳｋｅｔｃｈはオートデスク社、花子はジャストシステムの２次元製図システム。

　〈アーキネットジャパン事務局〉（毎週火・木曜日掲載）